INICIO /  APRENDE /  BLOG /  COMPARATIVA
Comparativa8 min·

Comparativa: sensores de temperatura LoRaWAN 2026

Elegir el sensor de temperatura LoRaWAN correcto depende de tu caso de uso, presupuesto y requisitos de precisión. Comparamos los 5 modelos más populares disponibles en Chile.

Milesight EM300-TH: Precisión ±0.3°C, batería 5 años, IP67, display LCD. El más versátil. Configuración vía NFC. Ideal para cadena de frío y monitoreo ambiental. Precio medio.

Dragino LHT65N: Precisión ±0.5°C, batería 8 años, IP54. El más económico. Incluye conector para sonda externa (útil para medir dentro de refrigeradores cerrados). Sin display.

Netvox R718A: Precisión ±0.5°C, batería 3 años, IP30. Compacto y discreto, solo para uso indoor. Bueno para oficinas y espacios comerciales.

Decentlab DL-ATM: Precisión ±0.1°C, batería 5 años, IP67. El más preciso del mercado. Calibrado con certificado. Para aplicaciones científicas. Precio significativamente mayor.

Para la mayoría de proyectos comerciales en Chile, el Milesight EM300-TH ofrece el mejor balance. Si el presupuesto es limitado, el Dragino LHT65N es excelente con la ventaja de la sonda externa.

PRODUCTOS RELACIONADOS
Ver todos los sensoresComparar productos
¿NECESITAS AYUDA?

Habla con un especialista IoT.

Contactar